Історія розвитку добрив з контрольованим вивільненням азоту (CRF)

     1967 році компанія ICL Specialty Fertilizers представила 
      «нове покоління добрив»: гранули NPK покриті органічною 
      смолою – одне внесення добрив буде забезпечувати 
      культури поживними речовинами тривалий період. 

«Добриво з контрольованим вивільненням поживних речовин (CRF) відповідають заявленій швидкості вивільнення поживних речовин і заявленому часу вивільнення за визначеної температури» (ISO 8157:2015).

Переваги додавання добрив CRF в програми мінерального живлення рослин:

• Високий коефіцієнт засвоєння поживних речовин;

• Зменшення втрат поживних речовин пов’язаних із навколишніми факторами (випаровування);

• Запобігання фіксації поживних речовин в грунті;

• Забезпечення культур поживними речовинами в ключові періоди росту та розвитку;

• Зменшення кількості підживлень;

• Менше забруднення навколишнього середовища

Конкурентами CRF є SRF (добрива з додаванням хімічних інгібіторів)

Метою додавання інгібіторів до N добрив є сповільнення перетворення N із сечовини в амоній або амонію в нітрат

• Інгібітор уреази – це речовина, яка блокує активність ензиму уреази під час трансформації амідної форми азоту NH2 до амонійної NH4 від 1 до 2 тижнів

• Інгібітори нітрифікації – це речовини, які впливають на активність роду бактерій Nitrosomonas, які приймають участь в перетворенні амонійної форми NH4 в нітратну NO3

В чому відмінність між CRF та хімічними інгібіторами, які використовуються в SRF?

CRF вивільняють поживні речовини з повільною але контрольованою швидкістю, це дозволяє синхронізувати доставку поживних речовин відповідно до потреби культури. Інгібітори не контролюють тривалість вивільнення поживних речовин, вони пригнічують активність мікроорганізмів, щоб затримати процеси перетворення N у форми, які піддаються втратам.

Покращення ефективності засвоєння азоту (NUE)

• У світі використання азотних добрив (NUE) для виробництва зернових культур оцінюється лише в 33-40%.

• Азотні добрива є домінуючими в забрудненні навколишнього середовища

Втрати N можна розділити на три етапи:

1. Газоподібні втрати (NH3) – 35-40%
2. Денітрифікація (N2/N2O) – 10-25%
3. Вимивання (NO3) – 15-25%

Покращення ефективності засвоєння азоту (NUE) зменшення втрат через випаровування

Умови, що сприяють втратам азоту через випаровування:

• високі температури грунту;

• вологі умови під час внесення з швидким висиханням;

• вітряні умови;

• високий рН (>pH 7,5);

• високий вміст вапна в поверхневому шарі

• піщаний грунт;

• низький вміст органічної речовини;

• велика кількість поверхневих залишків (нульовий обробіток)

Покращення ефективності засвоєння азоту (NUE) зменшення втрат через випаровування

Покращення ефективності засвоєння азоту (NUE) зменшення втрат через вимивання

Покращення ефективності засвоєння азоту (NUE) зменшення втрат через вимивання

Покращення ефективності засвоєння азоту (NUE) зменшення втрат через денітрифікацію

Покращення ефективності засвоєння азоту (NUE) зменшення втрат через денітрифікацію

Поступове вивільнення N мінімізує час перебування N в грунті до поглинання його рослинами. Також не відбувається ущільнення грунту від повторного внесення добрив (прохід агрегатів) 

Мінімальний вплив на навколишнє середовища –максимальна ефективність використання 

Вивільнення поживних речовин залежить від температури грунту та не залежить від:

Конкуруючі переваги:

10-11-21+2MgO+9CaO+7SO3
6-13-24+2MgO+10Ca+8SO3

Поєднання передової технології покриття ICL (CRF) та 
технології PK Plus –
найвищий показник ефективності використання 
поживних речовин

Технологія РК PluS

Рекомендації щодо внесення: